Low-code strategie & governance

Richting en spelregels voor low-code die met de organisatie meegroeien.

Low-code levert pas echt waarde op als technologie, eigenaarschap, kwaliteit, architectuur en besluitvorming in samenhang zijn geregeld. We helpen je bepalen waar low-code past, wie wat beslist en welke afspraken over teams, applicaties en leveranciers heen gelden.

Bespreek je low-code strategieBekijk waar we bij helpen
Wanneer dit past

Low-code groeit, maar de richting is niet vanzelf meegegroeid.

Het begint vaak met een paar succesvolle applicaties. Daarna komen meer teams, meer leveranciers en meer keuzes die niemand expliciet heeft gemaakt.

  • Meerdere low-codeapplicaties en teams groeien zonder één duidelijke richting.
  • Afspraken over kwaliteit en werkwijze verschillen per team of per leverancier.
  • Het management wil een overzicht van het portfolio voordat er verder wordt geïnvesteerd.
  • Verantwoordelijkheden tussen business, IT en leveranciers zijn niet helder.
  • Architectuurprincipes en uitzonderingen zijn niet uitgesproken of vastgelegd.
  • Prioriteiten worden bepaald door de vraag van dit moment in plaats van door gedeelde criteria.
Waar we bij helpen

Zes onderdelen die samen bepalen hoe low-code wordt ingezet.

Niet elke organisatie heeft alle zes nodig. We beginnen bij de keuzes die nu het meeste onduidelijkheid veroorzaken.

  • Low-code strategie

    Welke rol low-code speelt in je applicatielandschap, voor welke doelen en waar het bewust niet wordt ingezet.

    • Rol in het landschap
    • Doelen en grenzen
    • Samenhang met andere oplossingen

  • Governance & besluitvorming

    Wie welke beslissingen neemt, op welk niveau, en hoe je voorkomt dat alles centraal of juist alles los wordt geregeld.

    • Beslisrechten
    • Centraal of per team
    • Omgaan met uitzonderingen

  • Architectuurprincipes

    Uitgesproken principes voor data, integraties, bedrijfslogica en hergebruik, zodat applicaties niet ieder hun eigen kant op groeien.

    • Data en integraties
    • Hergebruik
    • Grenzen tussen applicaties

  • Organisatie & eigenaarschap

    Duidelijkheid over wie eigenaar is van applicaties, platformen en afspraken, en hoe business, IT en leveranciers samenwerken.

    • Applicatie-eigenaarschap
    • Rol van leveranciers
    • Samenwerking business en IT

  • Portfolio & prioritering

    Een overzicht van wat er is en gedeelde criteria om te bepalen wat eerst komt, inclusief technische schuld.

    • Portfolio-overzicht
    • Prioriteringscriteria
    • Technische schuld

  • Kwaliteitskaders

    Kwaliteitsverwachtingen die voor alle teams en leveranciers gelden, concreet genoeg om in de praktijk op te toetsen.

    • Kwaliteitsverwachtingen
    • Toetsbare afspraken
    • Gelijke eisen aan leveranciers
Beslissingen die dit ondersteunt

Concrete keuzes, geen abstract beleid.

Het resultaat moet helpen bij beslissingen die je nu of binnenkort moet nemen.

  1. 01Waar low-code past in je organisatie, en waar niet.
  2. 02Welke soorten applicaties op een low-codeplatform thuishoren.
  3. 03Welke beslissingen centraal worden genomen en welke door teams zelf.
  4. 04Hoe je omgaat met uitzonderingen op de afspraken.
  5. 05Hoe architectuur- en kwaliteitsverwachtingen worden toegepast en getoetst.
  6. 06Hoe je investeringen en het wegwerken van technische schuld prioriteert.
Hoe we werken

Van de huidige situatie naar werkbare keuzes.

We baseren ons op wat er in je organisatie echt speelt, niet op een standaardmodel.

  1. Begrijpen

    We brengen het huidige landschap, het portfolio en de organisatie rond low-code in beeld.

  2. Spreken

    We praten met de relevante mensen uit business en IT, en waar nodig met leveranciers.

  3. Expliciet maken

    Huidige principes, hiaten en openstaande beslispunten maken we zichtbaar.

  4. Vastleggen

    Samen bepalen we governanceprincipes, beslisrechten en criteria die werkbaar zijn.

  5. Vertalen

    We zetten dit om in prioriteiten en concrete volgende stappen.

Wat dit niet is

Duidelijke grenzen.

Zodat je weet wat je van deze dienst kunt verwachten.

  • Geen beleidsdocument dat in de la verdwijnt.
  • Geen governance om de governance.
  • Geen platformverkoop met een vooraf bepaald antwoord.
  • Geen architectuurreview van één afzonderlijk systeem.
  • Geen capaciteit om de implementatie te bemensen.
Verhouding tot andere diensten

Richting voor het geheel, of verdieping in één onderdeel.

Deze dienst gaat over de keuzes op organisatieniveau. Voor andere vragen past een andere dienst beter.

Bekijk alle low-code diensten
Wat het oplevert

Meer duidelijkheid over hoe low-code wordt ingezet en bestuurd.

Wat het precies oplevert hangt af van je situatie. Dit is waar we op sturen.

  • Een duidelijkere rol voor low-code in je applicatielandschap.
  • Expliciet eigenaarschap en heldere beslisrechten.
  • Gedeelde architectuur- en kwaliteitsprincipes.
  • Transparantere prioriteiten in het portfolio.
  • Een praktische roadmap voor de volgende beslissingen en verbeteringen.

We beloven geen vooraf vastgestelde uitkomst. De keuzes blijven van jou; wij zorgen dat ze goed onderbouwd zijn.

Meer richting nodig in hoe low-code wordt ingezet en bestuurd?

Vertel ons over je portfolio, de teams, de platformen, de huidige afspraken en de beslissingen die duidelijker moeten worden. Dan bespreken we wat een zinvolle eerste stap is.

Bespreek je low-code strategie